• Startseite
    • ruprecht fragt
    • Glosse
    • Schlagloch
    • Pro-Contra
  • Hochschule
    • StuRa
    • Hochschule bleibt stabil
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
    • Dr. Ruprechts Sprechstunde
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
    • OB-Wahl 2022
  • Wissenschaft
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Weltweit
  • Die Letzte
  • Online exklusiv
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen
kein Ergebnis
View All Result
ruprecht
Donnerstag, 22. Mai 2025
  • Startseite
    • ruprecht fragt
    • Glosse
    • Schlagloch
    • Pro-Contra
  • Hochschule
    • StuRa
    • Hochschule bleibt stabil
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
    • Dr. Ruprechts Sprechstunde
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
    • OB-Wahl 2022
  • Wissenschaft
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Weltweit
  • Die Letzte
  • Online exklusiv
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen
kein Ergebnis
View All Result
ruprecht
kein Ergebnis
View All Result

Studenten ohne Ehre und Elan

von ruprecht
11. Mai 2015
in Feuilleton, Hochschule
Lesedauer: 2 Minuten
0
Studenten ohne Ehre und Elan

Häufig gelten Studenten als faul und uninteressiert. Stimmt das? Bild: Bundesarchiv (https://nl.wikipedia.org/wiki/Onderwijs_in_Duitsland#/media/File:Bundesarchiv_B_145_Bild-F079105-0014,_Heidelberg,_H%C3%B6rsaal_in_der_Universit%C3%A4t.jpg) CC BY-SA 3.0 DE (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/de/deed.en)

Ein Kommentar

Man sitzt in seiner Vorlesung, vorzugsweise ist es eine über tote, traurige Männer, und beginnt, so subtil wie ein Versehen, sich zu schämen. „Wenn Sie sich noch immer Ihre Mails von Google mitlesen lassen, es tut mir leid, aber dann sind Sie selbst schuld. So blöd kann man doch gar nicht sein!“ Roland Reuß, Professor am Germanistischen Seminar, ist der Schonung müde geworden und proklamiert seine umfassende Weltwarnung vor Datenfreigiebigkeit, Amazon und anderem Übel in den Auftaktsalven seiner Vorlesungen. Der Student von heute, so gibt Reuß regelmäßig zu befürchten, sei ein konformistischer, unreflektierter Lethargiker, dessen Wahrnehmungsspektrum nicht über das der Primärfarben des Google-Logos hinausgeht. Oder nur wenig mehr tröstlich: Der Student ist von einem zu Folgsamkeit und praktisch verzweckter Anwendbarkeit erziehenden Universitätssystem verwöhnt und damit letztlich betrogen. Klingt nach Polemik, ist auch so gemeint.
Es verwundert nicht, wenn Herr Reuß, der Text- und Weltkritiker, nun einem Konstanzer Zoologieprofessoren zur Seite geht, der von der verlorenen „Ehre und Ehrlichkeit“ der Studenten schreibt. In der FAZ las man am 16. April von Axel Meyer über die Konstitution der Studenten. Vor allem fehle es an Ehre: Studenten schummeln, lesen nicht mehr und pflegen mit reichen Eltern im Rücken eine laxe Haltung zu Studienfinanzierung und Prüfungsfristen. Stipendien, BAföG, „Zuwendungen und Ermäßigungen“ seien leicht zugänglich, Prüfungen fast beliebig wiederholbar. Man mag sich fragen, mit welcher Wirklichkeit dieses Bild denn nun zur Deckung kommt und selbst wenn sie sich fände, bleibt dunkel, wieso sich der Zugang zu Bildung für möglichst viele nach einem larmoyanten Vorwurf anhört. Meyer glaubt eine studentische Kultur bankrott, in der man „auf das Gelernte stolz sei“, Lehrbücher als Reminiszenz an die prägenden Jahre des Studentenlebens in gut sortierten Privatbibliotheken exponierte. Das klingt bestechlich, wie alle Liebeserklärungen an die goldene analoge Zeit, fällt aber nur zu leicht einem pauschalen und damit leicht wohlfeil klingenden Kulturpessimismus anheim. Das ist, wie auch Reuß bemerkt, wenig produktiv.
Ebenso problematisch, aber gleichwohl hier: Wenn der Heidelberger Professor zu bedenken gibt, dass man heute zwar „unverstanden ein Smartphone zu bedienen“ wisse, nicht aber mal mehr Kopfrechnen könne, geschweige denn orthographische Gesetze zur Anwendung bringe, dann bemüht er damit gleichsam eine recht starr normierte Klassifizierung von Wissen: Reuß formuliert apodiktisch seine Deutung von Wirklichkeit – eine streitbare.
Man sitzt in seiner Vorlesung, lernt über tote, traurige Männer und schämt sich. Was man bei Reuß aber in den übrigen 80 Minuten lernt, ist nicht eine Anklage gegen die Schlechtigkeit der gegebenen Welt einzuüben, sondern vor allem Sorgfalt bei ihrer Wahrnehmung. Er weiß um die Wichtigkeit eines Kommas und um die Vereinnahmung der Sprache durch eine übergriffige Bürokratie. Das mag dem einen antiquiert, dem anderen kleinlich und dem nächsten borniert bürgerlich erscheinen; ihn aber misszuverstehen als pöbelnden Studentenhasser, tut Reuß als Paradigma des unzufriedenen Lehrers Unrecht: Gerade wer beherzt und passioniert in die Welt pöbelt, ob gerechtfertigt oder nicht, bringt damit eines zum Ausdruck: Ich bin enttäuscht und denen ist doch mehr zuzutrauen. Packt uns ruhig an unserer Ehre, Alarm schlagen muss man nur dann, wenn das niemanden mehr interessiert.

von Hanna Miethner

ruprecht
+ postsBio
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    Gewinner des Fotowettbewerbs
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    alternative Wahlplakate
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    Wir müssen reden
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    7 Tage Essen in der Bib
Tags: Kommentar

Empfohlene Artikel

Danke, Merkel
Ausgabe

Danke, Merkel

20. Februar 2025
Selbstgestrickt
Ausgabe

Selbstgestrickt

21. Dezember 2024
Mannometer schlägt aus
Ausgabe

Mannometer schlägt aus

17. Dezember 2024
Technischer Fortschritt ist ein Tintenkiller
Ausgabe

Technischer Fortschritt ist ein Tintenkiller

1. Dezember 2024
nächster Artikel
Stadt der toten Buchläden

Stadt der toten Buchläden

Land der Gegensätze

Land der Gegensätze

Land der Gegensätze

Reibungslos

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Printarchiv
  • Unsere Redaktion

kein Ergebnis
View All Result
  • Startseite
    • ruprecht fragt
    • Glosse
    • Schlagloch
    • Pro-Contra
  • Hochschule
    • StuRa
    • Hochschule bleibt stabil
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
    • Dr. Ruprechts Sprechstunde
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
    • OB-Wahl 2022
  • Wissenschaft
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Weltweit
  • Die Letzte
  • Online exklusiv
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen