• Startseite
    • Glosse
    • Schlagloch
  • Hochschule
    • StuRa
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Eine Kleine Poesie
    • Sprechen über den Tod
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Wissenschaft
  • Weltweit
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen
No Result
View All Result
ruprecht
Donnerstag, 30. Juni 2022
  • Startseite
    • Glosse
    • Schlagloch
  • Hochschule
    • StuRa
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Eine Kleine Poesie
    • Sprechen über den Tod
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Wissenschaft
  • Weltweit
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen
No Result
View All Result
ruprecht
No Result
View All Result

Kommentar: Querschläger

by ruprecht
21. Juni 2016
in Hochschule, Startseite, StuRa
Reading Time: 1 min read
0
Sind die Fachschaften neutral genug?

Wahlkampf im Regen. Vor der Neuen Uni ringen die Listen um die Gunst ihrer Wählerinnen und Wähler. Bild: Hannah Lena Puschnig.

Eine Wahlzeit voller Überraschungen ist zu Ende. Nicht nur, dass das Fehlen der Grünen Hochschulgruppe bei der StuRa-Wahl für einige Verschiebungen in der Sitzverteilung gesorgt hat und vermutlich besonders Jusos und SDS davon profitieren konnten. Vor allem die nextbike-Abstimmung und die Diskussion um die Fachschaftslisten haben die Heidelberger Hochschulpolitik kräftig durcheinandergewirbelt. Die nextbike-Abstimmung und der entsprechende Wahlkampf dürften an der höheren Wahlbeteiligung nicht ganz unschuldig sein – ein Rekord, der einen Schritt in die richtige Richtung hin zu einer größeren politischen Beteiligung aller Studierenden darstellt. Die Zahl der Studierenden, die an die Urnen gegangen sind, bleibt jedoch weiterhin ausbaufähig. Auch der Ansatz, mehr Transparenz in die Finanzen der Listen zu bringen, sollte den Ruf der hiesigen Hochschulpolitik verbessern. Doch besonders der fehlgeschlagene Versuch einiger RCDS-Mitglieder, die Fachschaftsinitiative Jura per Gerichtsbeschluss von der Wahl auszuschließen, gefährdet diesen verbesserten Ruf der Verfassten Studierendenschaft als Ganzes und führt ins Unsachliche – insbesondere, wenn sich der RCDS mit der Ablehnung seines Antrags durch das Verwaltungsgericht nicht zufrieden geben und die Wahl im Nachhinein anfechten sollte.

Von Simon Koenigsdorff

ruprecht
Tags: KlageKommentarRCDSStuRaTransparenzWahlbeteiligungWahlenWahlkampf

Empfohlene Artikel

Kann der was? Stura im Fokus
Hochschule

Kann der was? Stura im Fokus

20. Juni 2022
Theater bleibt für Studis kostenlos
Hochschule

Kann der was? Stura im Fokus

10. Februar 2022
Ausgabe

Hochschule in Kürze

9. Februar 2022
Jung, tätowiert, Präsident
Ausgabe

Jung, tätowiert, Präsident

8. Februar 2022
Next Post
Der Alkohol und ich

Der Alkohol und ich

Alles nur gefälscht?

Alles nur gefälscht?

Reise zur Heilung

Reise zur Heilung

Schreibe einen Kommentar Antworten abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

  • Datenschutzerklärung
  • Impressum
  • Leserbriefe
  • Mitmachen!
  • Printarchiv
  • So entsteht die Ausgabe
  • Startseite
  • Über Uns
  • Unsere Redaktion

No Result
View All Result
  • Startseite
    • Glosse
    • Schlagloch
  • Hochschule
    • StuRa
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Eine Kleine Poesie
    • Sprechen über den Tod
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Wissenschaft
  • Weltweit
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen