• Startseite
    • ruprecht fragt
    • Glosse
    • Schlagloch
    • Pro-Contra
  • Hochschule
    • StuRa
    • Hochschule bleibt stabil
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
    • Dr. Ruprechts Sprechstunde
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
    • OB-Wahl 2022
  • Wissenschaft
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Weltweit
  • Die Letzte
  • Online exklusiv
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen
kein Ergebnis
View All Result
ruprecht
Freitag, 5. Dezember 2025
  • Startseite
    • ruprecht fragt
    • Glosse
    • Schlagloch
    • Pro-Contra
  • Hochschule
    • StuRa
    • Hochschule bleibt stabil
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
    • Dr. Ruprechts Sprechstunde
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
    • OB-Wahl 2022
  • Wissenschaft
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Weltweit
  • Die Letzte
  • Online exklusiv
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen
kein Ergebnis
View All Result
ruprecht
kein Ergebnis
View All Result

Shakespeare, Orwell und Asbest

von ruprecht
15. Mai 2018
in Hochschule, Startseite
Lesedauer: 2 Minuten
0

Giftige Wände im Anglistischen Seminar? Foto: Hannah Steckelberg.

In den Wänden des Anglistischen Seminars befindet sich Asbest. Eine Gefahr für Studierende und Angestellte besteht jedoch nicht.

Von den rund 800 Studierenden am Anglistischen Seminar ahnte wohl im letzten Semester kaum einer, dass in den Mauern ein giftiger Werkstoff verbaut ist.

Im September 2017 stellte das Bauamt Heidelberg fest, dass sich sowohl im Dachboden, im Putz, als auch in den Fliesenfugen der Toiletten des Instituts Asbest befindet. Grund zur Sorge gebe es dennoch nicht, versichert Heiko Jakubzik, der für die allgemeine Geschäftsführung zuständig ist. Der Asbest kommt nur in gebundener Form vor, erklärt er, „so kann man es nicht einatmen, dann schadet es auch nicht“. Somit sei ein Risiko für Studierende quasi nicht vorhanden. Einzig die kreisrunden Stücke, die in einem Stockwerk zur Untersuchung entnommen wurden, sind ein sichtbarer Hinweis auf das Problem. Auch die Angestellten, die seit Jahrzehnten am Institut beschäftigt sind, seien keiner Gefahr ausgesetzt, da bei Bürotätigkeiten nicht die Gefahr bestehe, mit abgeriebenen Asbestfasern in Kontakt zu kommen.

Asbest ist ein Mineral, das technisch zu Fasern aufbereitet werden kann. Wegen seiner Unempfindlichkeit und Beständigkeit wurde der Werkstoff seit circa 1930 oft verwendet. Aufgrund seiner krebserregenden Eigenschaften wurde die Herstellung und Anwendung 1993 verboten.

Seit Bekanntwerden des Befunds änderten sich demnach nur die Arbeitsumstände des Hausmeisters, welcher zwar noch selbstständig Nägel in die Wand einschlagen darf, bei größeren Baumaßnahmen aber umfassende Sicherheitsvorkehrungen beachten muss. In diesem Fall müsste das Bauamt für die Einrichtung einer Unterdruckbaustelle, woraus Luft abgesaugt werden kann, sorgen. Konkrete Vorhaben dieser Art sind allerdings nicht in Planung. Nur der Dachboden soll saniert werden, wann genau, hänge jedoch von mehreren Faktoren ab, wie zum Beispiel einem angemessenen Lagerort für den Asbest. Der Umstand des Denkmalschutzes hingegen ist nicht ausschlaggebend, da der Befund nur für den Innenraum, nicht die Fassade vorliegt. Aufmerksam auf die Problematik wurde das Bauamt Heidelberg durch eine Belüftungsanlage, welche mittlerweile außer Bertrieb ist. Als dort wegen des Brandschutzes Klappen ersetzt werden sollten, stellte man zuerst in diesen, danach im Dämmmaterial des Dachbodens die Giftstoffe fest.

Über einen Mangel an Aufklärung seitens der Firma, welche die Maßnahmen durchführte, könne man nicht klagen, so Jakubzik. „Wir wurden sehr gut, sehr schnell und sehr umfassend informiert.“ Auch die Studierenden hätten ausreichend Berichterstattung erhalten, so ist der Schadstoffkataster, die genaue Auflistung der Messwerte, für Vertreter der Fachschaft zugänglich gemacht worden. Dennoch hielten sich Diskussionen über die Materie im Institut in Grenzen.

Von Nele Bianga

ruprecht
+ postsBio
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    Promotion und Propaganda
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    ruprechts Multiverse of Madness
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    Gewinner des Fotowettbewerbs
  • ruprecht
    https://www.ruprecht.de/author/ruprecht/
    alternative Wahlplakate
Tags: AnglistikAnglistisches SeminarAsbestBaumaßnahmenBerichtGiftstoffeHochschule

Empfohlene Artikel

Altes Museum in Alter Uni 
Ausgabe

Altes Museum in Alter Uni 

20. November 2025
„Frauen in der Philosophie“ – Vortrag an der Uni Heidelberg wirft wichtigen Blick auf strukturelle Ungleichheiten
Hochschule

„Frauen in der Philosophie“ – Vortrag an der Uni Heidelberg wirft wichtigen Blick auf strukturelle Ungleichheiten

15. Juni 2025
Spart uns nicht kaputt!
Ausgabe

Spart uns nicht kaputt!

14. Dezember 2024
Reakkreditie… was?
Ausgabe

Reakkreditie… was?

13. Dezember 2024
nächster Artikel
„Volle Referate wären optimal“

„Volle Referate wären optimal“

Nazi-Hipster

Nazi-Hipster

Neue Bauernregeln

Bauer macht ernst

Schreibe einen Kommentar Antwort abbrechen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert


  • Impressum
  • Datenschutzerklärung
  • Printarchiv
  • Unsere Redaktion

kein Ergebnis
View All Result
  • Startseite
    • ruprecht fragt
    • Glosse
    • Schlagloch
    • Pro-Contra
  • Hochschule
    • StuRa
    • Hochschule bleibt stabil
  • Studentisches Leben
    • Psychische Gesundheit
    • 7 Tage
    • Dr. Ruprechts Sprechstunde
  • Heidelberg
    • Kneipenkritik
    • Heidelberger Historie
    • OB-Wahl 2022
  • Wissenschaft
  • Feuilleton
    • Literatur
    • Musik
    • Film & Theater
    • Pro-Contra im Feuilleton
  • Weltweit
  • Die Letzte
  • Online exklusiv
  • Über Uns
    • So entsteht die Ausgabe
    • Unsere Redaktion
    • Mitmachen!
    • Impressum
  • Print
    • Printarchiv
    • Leserbriefe – Info
    • Zu den Briefen