<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
 xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
 >
 <channel>
 
 <title>ruprecht-RSS-Feed</title>
 <atom:link href="http://www.ruprecht.de/newsarchive/rss.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
 <link>http://www.ruprecht.de/</link>
 <description>Die neueste Nachrichten vom ruprecht</description>
 <language>de</language>
 
 <generator>TYPO3 - get.content.right</generator>
 <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
 
 <webMaster>webmaster@ruprecht.de</webMaster>
 
 <lastBuildDate>Mon, 20 May 2013 10:00:00 +0200</lastBuildDate>
 
 
 <item>
 <title>Sollte Cannabis legalisiert werden? Ja.</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/20/article/sollte-cannabis-legalisiert-werden-ja/</link>
 <description><![CDATA[Über das Für und Wider erlaubten Cannabiskonsums]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[<img src="typo3temp/pics/dc967a2a10.jpg" width="120" height="90" border="0" alt="">]]>
 <![CDATA[1990 forderte der Richter Wolfgang Neškovic das Bundesverfassungsgericht auf, das &quot;Recht auf Rausch&quot; und damit den Konsum von Cannabis in der Öffentlichkeit&nbsp;zu legalisieren. 2012 beschlossen die amerikanischen&nbsp;Bundesstaaten Colorado und Washington nach einer Volksabstimmung, genau dies zu tun. Wäre ein solcher Beschluss auch in Deutschland&nbsp;sinnvoll? 
Für&nbsp;Ann-Kathrin Fahl von der Grünen Hochschulgruppe Heidelberg ist es an der Zeit, Cannabis in einem anderen Licht zu sehen.]]></description>
 <category>ProContra</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/20/article/sollte-cannabis-legalisiert-werden-ja/</guid>
 <pubDate>Mon, 20 May 2013 10:00:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Sollte Cannabis legalisiert werden? Nein.</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/20/article/sollte-cannabis-legalisiert-werden-nein/</link>
 <description><![CDATA[Über das Für und Wider erlaubten Cannabiskonsums]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[<img src="typo3temp/pics/00ac8c6941.jpg" width="120" height="90" border="0" alt="">]]>
 <![CDATA[1990 forderte der Richter Wolfgang Neškovic das Bundesverfassungsgericht auf, das &quot;Recht auf Rausch&quot; und damit den Konsum von Cannabis in der Öffentlichkeit&nbsp;zu legalisieren. 2012 beschlossen die amerikanischen&nbsp;Bundesstaaten Colorado und Washington nach einer Volksabstimmung, genau dies zu tun. Wäre ein solcher Beschluss auch in Deutschland&nbsp;sinnvoll?
Dominik Koblitz vom Ring Christlich-Demokratischer Studenten sieht Cannabis nach wie vor als Gefahr für die Öffentlichkeit.]]></description>
 <category>ProContra</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/20/article/sollte-cannabis-legalisiert-werden-nein/</guid>
 <pubDate>Mon, 20 May 2013 08:00:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Johannes Falk: 360°</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/18/article/johannes-falk-360/</link>
 <description><![CDATA[3 von 5 rupis: Drama Baby]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[<img src="typo3temp/pics/dcd30a6d2f.jpg" width="120" height="90" border="0" alt="">]]>
 <![CDATA[Tiefsinnige deutsche Pop-Poesie mit großen Worten, die ein bisschen an Xavier Naidoo und Herbert Grönemeyer erinnert. Es ist schön, dass uns der Sänger Johannes Falk seine persönlichsten und tiefsten Gefühle zeigt, aber muss deshalb das ganze Album so dramatisch sein?
]]></description>
 <category>Klecks und Klang</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/18/article/johannes-falk-360/</guid>
 <pubDate>Sat, 18 May 2013 00:00:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Inkonsequenz und gelungene Satire</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/inkonsequenz-und-gelungene-satire/</link>
 <description><![CDATA[Leserbrief zum neuen Layout in Ausgabe 143]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[]]>
 <![CDATA[<img src="uploads/RTEmagicC_leserbrief_teaser_23.jpg.jpg" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-width: thin; border-right-width: thin; border-bottom-width: thin; border-left-width: thin; float: left; " class="bild_linksbuendig_rand" height="80" width="80" alt="" />nice to see that you have still second thoughts about your name change:<br /> <br />ich habe gerade eure stellungnahme zum gendern gelesen und wollte an dieser stelle darauf hinweisen, dass]]></description>
 <category>143</category>
			<category>Leserbriefe</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/inkonsequenz-und-gelungene-satire/</guid>
 <pubDate>Thu, 16 May 2013 08:38:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Unnötige Umstellung mit Verschlechterung des Logos</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/unnoetige-umstellung-mit-verschlechterung-des-logos/</link>
 <description><![CDATA[Leserbrief zum neuen Layout in Ausgabe 143]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[]]>
 <![CDATA[<img src="uploads/RTEmagicC_leserbrief_teaser_23.jpg.jpg" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-width: thin; border-right-width: thin; border-bottom-width: thin; border-left-width: thin; float: left; " class="bild_linksbuendig_rand" height="80" width="80" alt="" />Offensichtlich sorgt v.a. die Umstellung des Zeitungs-Untertitels für kontroverse (Gendersprache-)Diskussionen. Ich fand die Gerundiumsform immer etwas affig(tiert); wer, egal ob Männlein oder Weiblein, studiert schon ständig und überall? ]]></description>
 <category>143</category>
			<category>Leserbriefe</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/unnoetige-umstellung-mit-verschlechterung-des-logos/</guid>
 <pubDate>Thu, 16 May 2013 08:33:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Viel Kampf um nichts</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/viel-kampf-um-nichts/</link>
 <description><![CDATA[StuPa und StuRa glänzen nur mit Materialschlacht]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[<img src="typo3temp/pics/ea2dfca86a.jpg" width="120" height="90" border="0" alt="">Trotz des harten Wahlkampfes lag die Wahlbeteiligung bei der VS-Urabstimmung unter 20 Prozent. / Grafik: Jakub Szypulka.]]>
 <![CDATA[<p style="margin-bottom: 0cm">Der StuRa hat gewonnen. Die Sieger können sich zurecht freuen, sie haben wie die Gegenseite alles in die Waagschale geworfen und es genauso verdient zu gewinnen. In Heidelberg wurde entsprechend leidenschaftlich und teilweise über die Grenzen dessen, was statthaft ist, Wahlkampf gemacht. Das Ergebnis ist dennoch verheerend: Über 80% haben beide Modelle <em>nicht</em> gewählt, nur 17,55 Prozent der Studierenden gaben ihre Stimme ab.</p>]]></description>
 <category>ObenAufHomepage</category>
			<category>143</category>
			<category>Hochschule</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/viel-kampf-um-nichts/</guid>
 <pubDate>Thu, 16 May 2013 07:00:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Schönes Layout mit Raum für Verbesserungen</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/leserbrief-2/</link>
 <description><![CDATA[Leserbrief zum neuen Layout in Ausgabe 143]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[]]>
 <![CDATA[<img src="uploads/RTEmagicC_leserbrief_teaser_23.jpg.jpg" style="border-top-style: solid; border-right-style: solid; border-bottom-style: solid; border-left-style: solid; border-top-width: thin; border-right-width: thin; border-bottom-width: thin; border-left-width: thin; float: left; " class="bild_linksbuendig_rand" height="80" width="80" alt="" />Ich wollte Euch nur mitteilen, dass ich das neue Layout richtig gut finde: Der Satzspiegel sieht super aus, die Überschriften machen sich in der Linux Biolinum wirklich gut, die Erscheinung ist alles in allem schön geworden … Großes Lob!]]></description>
 <category>143</category>
			<category>Leserbriefe</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/16/article/leserbrief-2/</guid>
 <pubDate>Thu, 16 May 2013 02:25:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>&quot;Rückwärtsgewandt, NSU-verharmlosend und sexistisch&quot;</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/14/article/leserbrief-1/</link>
 <description><![CDATA[Leserbrief zu Ausgabe 143]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[<img src="typo3temp/pics/bf32ea988d.jpg" width="120" height="90" border="0" alt="">]]>
 <![CDATA[Unser neues Layout und besonders die Umstellung von Studierenden- auf Studentenzeitung hat hohe Wellen geschlagen.&nbsp;Unser Redaktionsmitglied reagiert auf die Vorwürfe.]]></description>
 <category>ObenAufHomepage</category>
			<category>143</category>
			<category>Leserbriefe</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/14/article/leserbrief-1/</guid>
 <pubDate>Tue, 14 May 2013 19:37:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Ein Hauch von Revolution</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/14/article/ein-hauch-von-revolution/</link>
 <description><![CDATA[Empfehlenswert: Das kubanische Lokal Malecón in der Altstadt]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[<img src="typo3temp/pics/9670d376b0.jpg" width="120" height="90" border="0" alt="">Che Guevara, Mojito y un ambiente de revolución: Das Malecón. / Foto: Paul Eckartz.]]>
 <![CDATA[Bereits seit über zwölf Jahren verbirgt sich in der Altstadt ein kulturell-gastronomischer Geheimtipp: das Malecón.]]></description>
 <category>143</category>
			<category>Heidelberg</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/14/article/ein-hauch-von-revolution/</guid>
 <pubDate>Tue, 14 May 2013 11:00:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 <item>
 <title>Das Rätsel der fünf Rosen</title>
 <link>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/13/article/das-raetsel-der-fuenf-rosen/</link>
 <description><![CDATA[Wie wir in Kirchheim versuchten, dem Geheimnis der sagenumwobenen Freimaurer auf die Spur zu kommen und es uns doch nicht ganz gelang. ]]>
 <![CDATA[<p></p>]]><![CDATA[<img src="typo3temp/pics/8e3f943ab8.jpg" width="120" height="90" border="0" alt="">Das Symbol der Freifmaurer am Heidelberger Schloss. / Foto: avo]]>
 <![CDATA[Fragt man in seinem Umfeld, was es denn so mit den Freimaurern auf sich habe, ob sich jemand etwas darunter vorstellen könne, so fallen die Antworten sehr schwammig aus. Meist sind es Stichworte wie „Geheimbund“, „Illuminati“ oder auch „Dan Brown“, oft die Frage „Gibt es die noch? Gab es sie überhaupt?“ Es gab und gibt sie noch. Sogar in Heidelberg. ]]></description>
 <category>143</category>
			<category>Feuilleton</category>
			
 <guid>http://www.ruprecht.de/nachrichten/archive/2013/may/13/article/das-raetsel-der-fuenf-rosen/</guid>
 <pubDate>Mon, 13 May 2013 16:00:00 +0200</pubDate>
 
 </item>
 
 </channel>
</rss>