Kommentar zu "Kontrolle der Studiengänge"

von Fabian Wennemer

Mit der Programmakkreditierung der einzelnen Bachelorstudiengänge haben die Universitäten bisher ein kostspieliges Genehmigungsverfahren hinnehmen müssen. Durch die System?akkreditierung soll nun alles besser und vor allem billiger werden – so die Meinung einiger Universitäten. Dass das bisherige System, das nach Angaben der Uni Heidelberg 10?000 bis 15?000 Euro pro Akkreditierung eines Bachelorstudiengangs kostet, abgelöst wird kann nur gut sein.

Doch ist mangels Erfahrung mit dem neuen System nicht abzusehen, was die einmalige und sukzessive (Über-)Prüfung des Qualitätsmanagementsystems an Kosten für die Hochschulen aufwerfen wird. Neben der finanziellen Ungewissheit birgt das neue System aber noch andere Risiken: Die nationale Vergleichbarkeit der Studiengänge wird durch die verschiedenen Qualitätsmanagementsysteme der Universitäten erheblich erschwert. Die vom Akkreditierungsrat zertifizierten Agenturen sollen für eine objektive Kontrolle sorgen.

Nur wie soll die Koordination verschiedener Agenturen und Hochschul-Qualitätssicherungssystemen zu größerer Transparenz führen? Es scheint eher das Gegenteil einzutreten: mehr Bürokratie.